第(3/3)页

    “由于火势猛烈，等消防队赶到将火扑灭，车子几乎烧得只剩下扭曲的金属骨架。

    交警在驾驶位发现一具完全碳化的焦尸，面目全非，无法辨认。

    同时在车内残骸中，找到了部分烧毁的驾驶证和行驶证残片，上面的姓名等信息指向孙明成。”

    “当时，交警部门主要依据这些残存的证件，并结合车辆登记信息，初步认定死者为孙明成。

    孙家亲属到场后，在那种悲痛和混乱的情况下，也基本认可了这一认定……卷宗记录显示，当年并未对焦尸进行DNA鉴定或深入的齿科比对。”

    听完汇报，章恒敏锐地抓住了关键点：“也就是说，当年死者身份的确认，主要依据是烧剩下的驾驶证和行驶证？”

    “是的，章局。”刘志刚点头。

    “这是当时最直接的物证，另外，事故被定性为‘车辆故障引发自燃导致的意外交通事故’，并非刑事案件，所以没有启动更复杂的刑事鉴定程序。

    在2001年，DNA鉴定技术普及度不高，成本也高，一般非刑事重案确实不会做。”

    章恒目光炯炯，追问道：“那么，你们认为，有没有这样一种可能性：当年车里被烧死的那个人，根本就不是孙明成，而是另有其人？”

    刘志刚沉吟了一下，客观地回答道：“从技术角度和逻辑上看，这种可能性……确实存在。

    毕竟尸体烧毁严重，仅凭残破证件认定身份，存在一定的或然性。”

    但他随即也提出了现实困难：“章局，问题是事情已经过去整整三年。

    当年的焦尸早已火化安葬，涉事车辆残骸也早就被当做废铁处理掉了。

    即便我们怀疑死者身份有误，现在想要查明当年车里死的究竟是谁，难度无异于大海捞针，甚至……可能根本就无从查起了。”

    章恒听完，却轻轻摇了摇头，语气带着一种不容置疑的坚定：

    “我们不一定非要立刻查出当年死者是谁。”

    “但通过对这起‘旧案’的重新审视，至少可以印证一个关键点：

    孙明成在当年那场车祸中‘死亡’的结论，其基础并不像我们想象的那么牢不可破。

    这，就为我们现在的侦查方向，撕开了一道口子。”

    　　


    第(3/3)页